Στη Βουλή «έφερε» για άλλη μία φορά η Δ. Αυγερινοπούλου την ενίσχυση της οδικής ασφάλειας της επαρχιακής οδού Πύργου – Κατακόλου

Στη Βουλή «έφερε» για άλλη μία φορά η Δ. Αυγερινοπούλου την ενίσχυση της οδικής ασφάλειας της επαρχιακής οδού Πύργου – Κατακόλου

Στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου και της διαρκούς μέριμνάς της για την
ενίσχυση της οδικής ασφάλειας, η Βουλευτής Ν. Ηλείας, Ν.Δ., Δρ. Διονυσία –
Θεοδώρα Αυγερινοπούλου, κατέθεσε αναφορά στη Βουλή προς τον Υπουργό
Εσωτερικών, κ. Μ. Βορίδη, και τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών κ. Κ.
Καραμανλή, σχετικά με την αύξηση των δυστυχημάτων στο οδικό δίκτυο του
Νομού, με αφορμή και το πρόσφατο τροχαίο δυστύχημα στην επαρχιακή οδό
Πύργου – Κατακόλου μετά τον Άγιο Ιωάννη. Η κα Αυγερινοπούλου επισήμανε την
ανάγκη επίσπευσης των διαδικασιών για τον επαρκή ηλεκτροφωτισμό της
επαρχιακής οδού και την εν γένει ενίσχυση της οδικής ασφάλειας, ώστε να
προστατευτεί η ανθρώπινη ζωή μέσα από την πρόληψη των οδικών ατυχημάτων.

Please follow and like us:
error
fb-share-icon
Tweet
fb-share-icon
Dr. Dionysia-Theodora Avgerinopoulou Address at the “Workshop on Ancient Wisdom for Modern Challenges” Held at the Academy of Athens on July 8 2022

Dr. Dionysia-Theodora Avgerinopoulou Address at the “Workshop on Ancient Wisdom for Modern Challenges” Held at the Academy of Athens on July 8 2022

Title: “Reading West Virginia v. EPA with the Lenses of Plato”

Dear Professor Koundouri, Dear Professor Sachs,
Dear Ladies and Gentlemen,

It is an honor to address this very interesting workshop today on how the ancient wisdom could provide answers in contemporary issues, in relevance to climate change.
Let me begin with a very recent judicial decision, specifically a USA Supreme Court ruling, that it has been considered as capable to change the entire climate mitigation strategy, policy and laws that the US administration has adopted thus far and delay climate action. Only a few days ago, in West Virginia v. EPA, the Supreme Court of the USA ruled against the Environmental Protection Agency (EPA) by limiting its competence to regulate Greenhouse Gas (GHG) emissions. The Federal Government will now lose some of its power, when it comes to tackling the climate crisis, following a 6-3 decision that ruled against the Clean Power Act.
It is to be noted that West Virginia energy mix is based on coal power. The State has argued that given the EPA members are unelected, they should not be allowed to determine how the state runs its energy and economy. Other U.S. States too, such as Kentucky and Texas backed West Virginia.

The Supreme Court has sided with its argument, with Chief Justice of  the US, John Roberts, writing: “Capping carbon dioxide emissions at a level that will force a nationwide transition away from the use of coal to generate electricity may be a sensible ‘solution to the crisis of the day’. “But it is not plausible that Congress gave EPA the authority to adopt on its own such a regulatory scheme in Section 111(d). A decision of such magnitude and consequence rests with Congress itself, or an agency acting pursuant to a clear delegation from that representative body.”
There are fears that this decision could now dismantle the Federal Government – as states take power. Congress will now have to provide clear consent to the EPA for the agency to act on technical rules that implement the environmental policies, reducing the agency effectiveness. The UN Spokesperson Stéphane Dujarric said: “This is a setback in our fight against climate change, when we are already far off-track in meeting the goals of the Paris Agreement.”

According to the Court, the Congress should provide an explicit delegation of the decision making to the EPA regarding this particular
matter. But is this explicit delegation of powers necessary? Was the EPA acting beyond its powers all these years, when it was deciding about the cap of the CO2 emissions on the federal level?
One of the Justices of the court did not agree to this judgment of the Supreme Court. More specifically, Associate Justice of the Supreme
Court, Elena Kagan, wrote: “First, members of Congress often don’t know enough – and know they don’t know enough – to regulate
sensibly on an issue…. Of course, members can and do provide overall direction. But then they rely, as all of us rely in our daily lives, on people with greater expertise and experience. Those people are found in agencies” such as EPA. This ruling will now place the regulatory power in the hands of those who are elected but not experts. Justice Kagan indirectly referred implicitly to Kelsen’s separation between the primary laws set by the law makers and the secondary legislation set by experts.

A vast majority of legal systems at both the domestic and the international level are based on this separation between the primary
legislation and the secondary legislation. This secondary legislation is being decided by experts, because in many cases it entails technical and scientific matters more or less important that only expert bodies could and should decide upon. The contemporary system of climate
change governance is built upon this assumption. The overall Technological Mechanism of the UNFCCC/Kyoto/Paris is built on this
assumption, as well. In general, the full body of environmental legislation is built upon this assumption.

It seems, however, that the debate on who should hold the legislative power is as old as the Socrates and the Plato philosophy. In this case, as in many other cases, the Greek philosophers have offered the answer from the very beginning, laying thus the foundations for the
contemporary thinking. Plato is among the very first philosophers to take up the debate on whether one should govern by technocracy or by democracy in many of his works, including “Gorgias” and, most prominently, “The Republic”. In “Gorgias”, written among his early works in 380 B.C., Plato at para 452e, notes that rhetoric is one of the main means to exercise democratic governance in Athens. At para. 455b Socrates comments: “…I cannot yet make up my mind what to think about it. When there is a public meeting in Athens to elect a doctor of a shipwright or any other professional, the purpose of the meeting is actually to choose the person with the greatest experience for each post. So, it is not going to be a rhetorian that advices them under these circumstances, is it? They are not going to use rhetorians to advise them when there are fortifications to be build or harbors or dockyards to be constructed: they will use master builders.”

Democratic regimes with the participation of democratically elected representatives, according to Plato, should not be run based upon arbitrary opinions, upon authority that has no solid foundation in knowledge. Democratic groups that have no knowledge regarding the topic upon which they have to vote, enjoy no solid foundation for decision-making. The “kings”, the rulers of a state, according to Plato, should be philosophers, too, namely very well educated (“philosopher-kings”). Lacking the basic foundation of knowledge, a  democratically elected representative would still not be very appropriate as a governor and a lawmaker. Supreme Court Justice,
Prof. Stephen Breyer, in his book “Breaking the vicious circle” has developed the theory that the appropriate regulator of environmental
law, by regulating basically a scientific matter rather than a social matter at heart, should hold expert knowledge.

Environment and climate legislation should be exercised commonly by institutions and processes that hold expert knowledge in parallel with the democratic rule. No lawmakers without any expertise could hold the decision-making powers in such matters.
From Plato’s years on, many other philosophers, such as Aristoteles, and even more modern ones, such as important philosophers even in the age Enlightment and the age of reason contributed to the formulation of the contemporary environmental governance institutions. In the 18 th century, E. C. Spary submits that the classifications used by naturalists “slipped between the natural world and the social… to establish not only the expertise of the naturalists over the natural, but also the dominance of the natural over the social.” The dominance of nature over the social structures is one other element that justifies the technocratic approaches in environmental law making. From Francis Bacon and the technocrats up to the 60s and the 70s and the Stockholm Conference in 1972 there is an emphasis on the need for the injection of more science in environmental legislation. Notions, such as “ecotechnocracy” had also been evolved, putting, however, a disproportionate emphasis on the expert knowledge.

Overtime, building on ancient wisdom, the contemporary system of lawmaking has been very well developed both in the USA and in
Europe and a better equilibrium between the democratic and the expert bodies has been developed. As a result, the democratic bodies, such as the Congress, decide about the primary, more general legislation, and the broad guidelines of the issues, whether they delegate the more technical issues to the more expert bodies, such as the agencies, as the EPA. This is the heritage regarding our environmental and climate governance structures that society has gained over the centuries, from more than 2,500 years now, from Ancient Greece to Washington, D.C. and Paris.

According to Plato, the ruling of the US Supreme Court in West Virginia
v. EPA is wrong.
Thank you very much.

Please follow and like us:
error
fb-share-icon
Tweet
fb-share-icon
Αυγερινοπούλου – Πέτσας: Επιχορήγηση του Δήμου Πηνειού με 126.532,77€ για την εξόφληση απλήρωτων υποχρεώσεων

Αυγερινοπούλου – Πέτσας: Επιχορήγηση του Δήμου Πηνειού με 126.532,77€ για την εξόφληση απλήρωτων υποχρεώσεων

Με 126.532,77€ ενισχύεται ο Δήμος Πηνειού για την εξόφληση απλήρωτων υποχρεώσεών
του, οι οποίες απορρέουν από διαταγές πληρωμής και δικαστικές αποφάσεις που έχουν
καταστεί τελεσίδικες έως την 24 η Μαρτίου 2022, με την υπ. αριθμ.’ 48874 απόφαση του
Αναπληρωτή Υπουργού Εσωτερικών, κ. Πέτσα.
Η Βουλευτής Ν. Ηλείας, Ν.Δ., Δρ. Διονυσία – Θεοδώρα Αυγερινοπούλου, σε νεότερη
επικοινωνίας της με τον Αν. Υπουργό Εσωτερικών, κ. Στέλιο Πέτσα, τον ευχαρίστησε θερμά για
την συνεχή ανταπόκρισή του στις ανάγκες των Δήμων.
Οι δικαστικές αποφάσεις και διαταγές πληρωμής αφορούν αποκλειστικά σε αξιώσεις από
προμήθειες αγαθών ή παροχή υπηρεσιών ή εκτέλεση έργων ή αποζημιώσεις από αδικοπραξία
αποκλειόμενης κάθε άλλου είδους αξίωσης.

Please follow and like us:
error
fb-share-icon
Tweet
fb-share-icon
Σημαντική συνάντηση Αυγερινοπούλου – Χατζηδάκη για την αντιμετώπιση της ανεργίας: νέες θέσεις εργασίας και νέα προγράμματα κατάρτισης για την Ηλεία

Σημαντική συνάντηση Αυγερινοπούλου – Χατζηδάκη για την αντιμετώπιση της ανεργίας: νέες θέσεις εργασίας και νέα προγράμματα κατάρτισης για την Ηλεία

Η Δρ. Διονυσία-Θεοδώρα Αυγερινοπούλου, Βουλευτής Ν. Ηλείας, πραγματοποίησε
μια εκτεταμένη συνάντηση με τον Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων
και Αντιπρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας, κ. Κωστή Χατζηδάκη, κατά την οποία η κα
Βουλευτής αιτήθηκε πρόσθετα μέτρα για την αντιμετώπιση της ανεργίας στην Ηλεία
και την Δυτική Ελλάδα, καθώς θεωρείται ένα από τα βασικά προβλήματα που
αντιμετωπίζουν οι πολίτες στον Νομό μας.

Ο κ. Χατζηδάκης, ανακοίνωσε ότι θα υπάρξουν άμεσα Νέα Προγράμματα για την
αντιμετώπιση της ανεργίας στην Ηλεία! Συγκεκριμένα ο κ. Υπουργός ενημέρωσε
την κ. Αυγερινοπούλου ότι σύντομα θα ανοίξουν στην Δυτική Ελλάδα μέσω
Προγράμματος στο Ταμείο Ανάκαμψης 10.000 θέσεις εργασίας 18 μηνών για
μακροχρόνια ανέργους άνω των 45 ετών σε Δυτική Μακεδονία και Δυτική Ελλάδα
(προϋπολογισμός 120 εκατ. ευρώ), αριθμός θέσεων που μετά την ανάλογη
κατανομή τους στους νομούς θα απορροφήσει ένα πολύ σημαντικό αριθμό
ανέργων και στην Ηλεία.

Πέραν των γενικών θέσεων εργασίας, ο κ. Χατζηδάκης και η κα. Αυγερινοπούλου
είχαν την ευκαιρία να συζητήσουν και το νέο πρόγραμμα ανάπτυξης δεξιοτήτων σε
θέσεις εργασίας σχετικά με το περιβάλλον και την ενεργειακή μετάβαση. Άμεση θα
είναι η εκκίνηση της νέας γενιάς προγραμμάτων που εντάσσονται στο μεγαλύτερο
«πακέτο» που έχει υπάρξει ποτέ, για την κατάρτιση 500.000 εργαζομένων και
ανέργων με χρηματοδότηση 1 δις. ευρώ από το Ταμείο Ανάκαμψης.

Στις 27 Ιουλίου ανοίγει η πλατφόρμα υποβολής αιτήσεων για το πρώτο από αυτά
τα νέου τύπου προγράμματα του Υπουργείου Εργασίας και της Δημόσιας Υπηρεσίας
Απασχόλησης (ΔΥΠΑ). Το πρόγραμμα έχει συνολικό προϋπολογισμό 100 εκατ. ευρώ
και στοχεύει στην ανάπτυξη των ψηφιακών και πράσινων δεξιοτήτων 80.000
ανέργων.

Από τα 100 εκατ. ευρώ, τα 50 εκατ. ευρώ –που θα καλύψουν 40.000 ανέργους-
διατίθενται για τα Κέντρα Εκπαίδευσης και δια Βίου Μάθησης (ΚΕΔΙΒΙΜ) των 12 ΑΕΙ
που έχουν δηλώσει συμμετοχή και έχουν υποβάλλει σχετικά προγράμματα.
Τα υπόλοιπα 50 εκατ. ευρώ θα διατεθούν σε 179 ειδικώς αδειοδοτημένα Κέντρα
Δια Βίου Μάθησης που ανήκουν είτε σε ιδιώτες, είτε σε κοινωνικούς εταίρους,
μέσα από τα προγράμματα των οποίων θα καλυφθούν οι υπόλοιποι 40.000
άνεργοι.

Παραδείγματα Αντικειμένων Κατάρτισης στις «Πράσινες» Δεξιότητες

1. Στρατηγικός σχεδιασμός και διαχείριση πόρων προς την αειφόρο ανάπτυξη
2. Σχέδια δράσης, επιχειρηματικά σχέδια και διοίκηση επιχειρησιακών
μονάδων στο πλαίσιο της κυκλικής οικονομίας
3. Περιβαλλοντική Λογιστική, Χρηματοοικονομική και Διακυβέρνηση
4. Αναβάθμιση Ψηφιακών Δεξιοτήτων και Υιοθέτηση Ψηφιακών Τεχνολογιών
στον Αγροτικό Τομέα
5. Ανάπτυξη Ψηφιακών Δεξιοτήτων για τον Μετασχηματισμό του Κτηριακού
Τομέα σε Μηδενικού Ενεργειακού Αποτυπώματος
6. Γεωπληροφορική και ψηφιακές γεωχωρικές τεχνολογίες στην άσκηση της
γεωργίας και στην προστασία του περιβάλλοντος
7. Αμπελουργία: εγκατάσταση και διαχείριση αμπελώνα
8. Έξυπνες και αειφόρες μετακινήσεις

Please follow and like us:
error
fb-share-icon
Tweet
fb-share-icon
Δήλωση της δρ. Διονυσίας-Θεοδώρας Αυγερινοπούλου βουλευτή Ηλείας Ν.Δ «Στο νομοσχέδιο για την υποβοηθούμενη αναπαραγωγή με γενναίες κυβερνητικές αλλαγές διευρύνονται τα δικαιώματα των γυναικών».

Δήλωση της δρ. Διονυσίας-Θεοδώρας Αυγερινοπούλου βουλευτή Ηλείας Ν.Δ «Στο νομοσχέδιο για την υποβοηθούμενη αναπαραγωγή με γενναίες κυβερνητικές αλλαγές διευρύνονται τα δικαιώματα των γυναικών».

«Με όσα εξήγγειλε ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης για τα μέτρα υποβοηθούμενης αναπαραγωγής , αποδεικνύεται μια σειρά σημαντικών  αλλαγών προς όφελος των γυναικών . Κι όλα αυτά αποδεικνύουν πως η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας  στέκεται ουσιαστικά στο πλευρό της γυναίκας. 

Με το νομοσχέδιο, διευρύνεται  ο χρόνος μέσα στον οποίο μια γυναίκα θα μπορεί να αποφασίσει να αποκτήσει ένα παιδί. Αυξάνεται κατά 4 χρόνια το όριο ηλικίας των γυναικών για να επιλέγουν την ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή από 50 στα 54 έτη.  

Καθορίζονται όλες οι διαδικασίες που θα διασφαλίσουν την υγεία της μητέρας και του εμβρύου.

Το νομοσχέδιο δίνει το δικαίωμα στη γυναίκα να διευρύνει το χρόνο κατάψυξης των ωαρίων της κι αλλάζει τις οπισθοδρομικές προϋποθέσεις που ίσχυαν μέχρι σήμερα.

Εκσυγχρονίζεται η καθημερινότητα κι αντιμετωπίζεται το δημογραφικό πρόβλημα ενώ 100000 γυναίκες έχουν ήδη ενημερωθεί με sms ώστε να μπορούν να κάνουν δωρεάν μαστογραφία . Μέχρι σήμερα έχουν γίνει 4000 δωρεάν μαστογραφίες σε δημόσιες ή ιδιωτικές δομές».

Please follow and like us:
error
fb-share-icon
Tweet
fb-share-icon
Εισηγήτρια στο Νομοσχέδιο για το Εθνικό Σύστημα Επιτροπείας και το πλαίσιο φιλοξενίας των ασυνόδευτων ανηλίκων η Δ. Αυγερινοπούλου

Εισηγήτρια στο Νομοσχέδιο για το Εθνικό Σύστημα Επιτροπείας και το πλαίσιο φιλοξενίας των ασυνόδευτων ανηλίκων η Δ. Αυγερινοπούλου

Δείτε το σχετικό απόσπασμα εδώ:
Δ. Αυγερινοπούλου: Εισηγήτρια νομοσχεδίου στη Βουλή 14/7/22

 

Εισηγήτρια στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου με τίτλο: «Εθνικό Σύστημα Επιτροπείας και Πλαίσιο Φιλοξενίας Ασυνόδευτων Ανηλίκων» που συζητείται από σήμερα στη Διαρκή Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης είναι από την πλευρά της Νέας Δημοκρατίας η Βουλευτής Ν. Ηλείας, Ν.Δ., Δρ. Διονυσία – Θεοδώρα Αυγερινοπούλου. Η κα Αυγερινοπούλου στην σημερινή πρώτη συνεδρίαση, επί της Αρχής, αναφέρθηκε στους άξονες και τις βασικές στοχεύσεις του νομοσχεδίου, σημειώνοντας ότι η προστασία των παιδιών μας είναι, ηθικά και νομικά, ένας εκ των υπέρτατων σκοπών της ίδιας μας της ύπαρξης. Το νομοσχέδιο επιδιώκει να θέσει τα θεμέλια για έναν ισχυρό θεσμό Επιτροπείας, ο οποίος θα διακρίνεται από  αποτελεσματικότητα, προσαρμοστικότητα και λογοδοσία και θέτει το πλαίσιο για τους κανόνες και τις διαδικασίες που διέπουν το σύστημα φιλοξενίας των ασυνόδευτων ανηλίκων, υιοθετώντας μια προσέγγιση βασισμένη στα δικαιώματα του παιδιού.

Παρατίθεται κάτωθι το κείμενο της παρέμβασής της:

«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
Τα παιδιά είναι το μέλλον μας. Η προστασία των παιδιών μας είναι, ηθικά και νομικά, ένας εκ των υπέρτατων σκοπών της ίδιας μας της ύπαρξης. Όπως αντιμετωπίζουμε τα δικά μας παιδιά, έτσι πρέπει να αντιμετωπίζουμε όλα τα παιδιά, γιατί όλα μαζί είναι το μέλλον του κόσμου, το κοινό μας μέλλον.

Ειδική φροντίδα χρήζουν τα παιδιά τα οποία σε κάποιο σημείο της ζωής τους από τις συνθήκες βρέθηκαν χωρίς τους γονείς, τους συγγενείς ή έστω κάποιον κηδεμόνα τους. Για τα ασυνόδευτα παιδιά που δεν βρίσκονται υπό την προστασία κάποιου δικού τους προσώπου, σύμφωνα με τις γενικές αρχές του δικαίου μας, γονέας γίνεται το κράτος. Αυτή η ανάγκη σήμερα έχει ενταθεί ακόμα περισσότερο λόγω των διεθνών συνθηκών και τις συνεχώς αυξανόμενες μεταναστευτικές ροές. Τόσο για τους ανηλίκους που μπαίνουν στη χώρα μας από τρίτες χώρες και συγκεκριμένα εμπίπτουν στην περ. ιγ’ του άρθρου 1 του Κώδικα Νομοθεσίας για την υποδοχή, τη διεθνή προστασίας πολιτών  τρίτων χωρών και ανιθαγενών και την προσωρινή προστασία σε περίπτωση μαζικής εισροής εκτοπισθέντων  αλλοδαπών (ν. 4939/22), καθώς και για το πρόσωπο που είναι ανήλικος πολίτης τρίτης χώρας ή ανιθαγενής, που κατά την παραμονή του στην Ελλάδα εγκαταλείπεται, παραμελείται, ή κακοποιείται από τους γονείς του, είτε για  τους ανηλίκους που κατά την παραμονή τους στη χώρα μας εγκαταλείφθηκαν (άρθρο 3 εδα. δ) πρέπει να  δημιουργηθεί το κατάλληλο και επαρκώς προστατευτικό και παιδοκεντρικό νομικό και θεσμικό πλαίσιο για την προστασία τους και αυτό το στόχο έχει το παρόν νομοσχέδιο.

Κύριες και κύριοι συνάδελφοι, πριν προχωρήσουμε στην συζήτηση του προτεινόμενου νομοσχεδίου, θα ήθελα να σας ζητήσω να προσεγγίσουμε το νομοσχέδιο και να το κρίνουμε έχοντας ένα μόνο ερώτημα στο πίσω μέρος του μυαλού μας: αν το δικό μας παιδί, για λόγους που είναι υπεράνω από εμάς, βρισκόταν μόνο τους σε μια ξένη χώρα, και εμείς δεν μπορούσαμε να του προσφέρουμε καμία βοήθεια από μακριά, πώς θα θέλαμε να του φερθούν, πώς να το φροντίσουν; Να ρωτήσουμε τον εαυτό μας, πώς θα θέλαμε το ξένο κράτος να αντιμετωπίσει το δικό μας παιδί. Τι βαθμό προστασίας θα θέλαμε να του προσφέρουν; Και με αυτό το κριτήριο ας προσεγγίσουμε το προτεινόμενο κείμενο και ας κρίνουμε την καταλληλότητά του.

Δεν υπάρχει υφιστάμενο σύστημα προστασίας των ασυνόδευτων ανηλίκων στη χώρα μας; Ναι υπάρχει, το  ονομαζόμενο «εθνικό σύστημα επιτροπείας ασυνόδευτων ανηλίκων» το οποίο όμως, ως έχει σήμερα, δεν επαρκεί.  Το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο, όπως αυτό θεσπίστηκε από την προηγούμενη Κυβέρνηση με τον ν. 4554/2018, δεν εφαρμόστηκε μέχρι σήμερα, λόγω δομικών αδυναμιών του ρυθμιστικού πλαισίου και του επιχειρησιακού πλάνου.

Τα κύρια ζητήματα εντοπίζονται στη δυσκολία «σύγκλισης» των διαδικασιών του ΑΣΕΠ με τη φύση της εργασίας ενός επιτρόπου ασυνόδευτου παιδιού, στη μη συγκρότηση του προβλεπόμενου ως απαραίτητου για τη λειτουργία της επιτροπείας Εποπτικού Συμβουλίου, και την σύγχυση που προκάλεσαν οι προβλέψεις του νόμου ως προς την αρμοδιότητα των δικαστηρίων βάσει του Αστικού Κώδικα σε υποθέσεις επιτροπείας ανήλικων πολιτών τρίτων χωρών ή ανιθαγενών.  Στην πράξη, μέχρι σήμερα εφαρμόζονται διατάξεις του ν. 4636/2019,  όπως κωδικοποιήθηκε με τον ν. 4939/2022, ο οποίος περιλαμβάνει γενικές ρυθμίσεις για την εκπροσώπηση των ανηλίκων στις διαδικασίες υποδοχής και ασύλου, με αποτέλεσμα να καθίσταται αδύνατη μια ενιαία πρακτική ή μια συνολική εποπτεία της εφαρμογής του θεσμού της επιτροπείας.

To προτεινόμενο σχέδιο νόμου, αποπειράται να γεφυρώσει αυτό το κενό, λαμβάνοντας υπόψη τις δυσκολίες που εντοπίστηκαν μέχρι σήμερα κατά την προσπάθεια εφαρμογής ενός συστήματος επιτροπείας για τους ασυνόδευτους ανηλίκους, αλλά και τα θετικά παραδείγματα που αναδείχτηκαν μέσα από την πράξη. Επιδιώκει να θέσει τα θεμέλια για να έναν ισχυρό θεσμό επιτροπείας, ο οποίος θα διακρίνεται από αποτελεσματικότητα, προσαρμοστικότητα και λογοδοσία και θέτει το πλαίσιο για τους κανόνες και τις διαδικασίες που διέπουν το σύστημα φιλοξενίας των ασυνόδευτων ανηλίκων, υιοθετώντας μια προσέγγιση βασισμένη στα δικαιώματα του παιδιού, λειτουργώντας  συμπληρωματικά και εξειδικεύοντας τη διάταξη 66 του ν. 4939/2022, που κωδικοποιεί την υπάρχουσα  νομοθεσία μέχρι σήμερα.

Επισημαίνεται ότι η χρόνια απουσία μίας οργανωμένης υλοποίησης του θεσμού, ως προς τα ασυνόδευτα ανήλικα έχει καταστήσει τη χώρα μας ευάλωτη σε καταγγελίες για λόγους μη συμμόρφωσης με το ευρωπαϊκό και διεθνές  Δίκαιο. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ενημερώσει το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου ότι έχει εκκινήσει νέα  διαδικασία επί παραβάσει» σε βάρος της χώρα μας εξαιτίας των ανωτέρω. Όποιοι εργάζονται ή ασχολούνται με το ευαίσθητο αυτό αντικείμενο, γνωρίζουν τις δυσκολίες, και τις επικίνδυνες συνθήκες που δημιουργούνται για την  ασφάλεια, τη σωματική και ψυχική υγεία, και την ανάπτυξη ενός ασυνόδευτού παιδιού, όταν οι κατάλληλοι θεσμοί δεν είναι εκεί να το προστατεύσουν. Οι φορείς θα έχουν να μας πουν πολλά επί τούτου. Για αυτό και καθίσταται απαραίτητη η προτεινόμενη αναμόρφωση του ρυθμιστικού πλαισίου της επιτροπείας ασυνόδευτων ανηλίκων, ώστε (α) να διαμορφωθεί ένα ολοκληρωμένο και λειτουργικό σύστημα επιτροπείας και

(β) να τεθεί για πρώτη φορά το πλαίσιο για τους κανόνες και τις διαδικασίες που διέπουν το σύστημα φιλοξενίας των ασυνόδευτων ανηλίκων.

Ήδη, από το πρώτο άρθρο τίθεται αυτός ο σκοπός με γνώμονα «τη διασφάλιση του βέλτιστου συμφέροντος του ασυνόδευτου ανηλίκου και την προάσπιση των δικαιωμάτων και των εννόμων συμφερόντων του». Πρόκειται λοιπόν για ένα σύστημα παιδοκεντρικό που εγγυάται την «προστασία της παιδικής ηλικίας». Το αντικείμενο του νομοσχεδίου είναι συγκεκριμένο και σαφές, καθώς κατά το άρθρο 2 ορίζεται ως σκοπός του η επιλογή και ο ορισμός των καταλληλότερων επιτρόπων ασυνόδευτων ανηλίκων. Γιατί όσο καλή να είναι μια νομοθεσία, ένα σύστημα, δεν αρκεί, πρέπει να είναι καλός και κατάλληλος και ο άνθρωπος που θα το εφαρμόσει.

Ο ανθρώπινος παράγοντας αναδεικνύεται ως πρωταρχικός ρυθμιστικός παράγοντας της επιτυχίας του νομοσχεδίου και ως τέτοιος αναφέρεται ξεκάθαρα ήδη από το προοίμιο του νομοσχεδίου. Στο άρθρο 3 ακολουθούν οι ορισμοί.  Εξ αυτών τρείς είναι πολύ σημαντικοί για να κατανοήσουμε το αντικειμενικό πεδίο εφαρμογής του νομοσχεδίου: τι σημαίνει «επιτροπεία ασυνόδευτου ανηλίκου» (άρθρο 3 εδ. ι) «ο θεσμός που αποβλέπει στην προστασία των προσωπικών και περιουσιακών συμφερόντων του ασυνόδευτου ανηλίκου μέσω της εγκαθίδρυσης οικογενειακής  σχέσης που αναπληρώνει τη γονική μέριμνα του ασυνόδευτου ανηλίκου, η οποία ελλείπει ή δεν ασκείται, για λόγους  πραγματικούς ή νομικούς».

Η επιτροπεία κατά το άρθρο 4 εφαρμόζεται είτε το αιτηθεί ο ανήλικος είτε όχι.  Στο άρθρο 5 αναφέρονται οι  γενικές αρχές στις οποίες βασίζεται το νομοσχέδιο, όπως τις προαναφέραμε, δηλαδή, η διασφάλιση του βέλτιστου συμφέροντος του ανηλίκου, στην προστασία των δικαιωμάτων του, στην προάσπιση των συμφερόντων του, και  αναλόγως της εκτίμησης να του βέλτιστου αυτού συμφέροντος για το οποίο ερωτάται και το ίδιο το παιδί, να  προκρίνονται δράσεις είτε κοινωνικής ένταξης, είτε οικογενειακής επανένωσης, είτε μετεγκατάστασης είτε  επαναπατρισμού.

Το Τρίτο Κεφάλαιο, ορίζει τις αρμόδιες υπηρεσίες και τους εμπλεκόμενους φορείς. Ορίζεται (άρθρο 6) ο ρόλος της Μονάδας Θεσμικής Προστασίας της Ειδικής Γραμματείας Προστασίας Ασυνόδευτων Ανηλίκων και τα όργανα  της επιτροπείας ασυνόδευτων ανηλίκων ως εξής: ο Εισαγγελέας, ο Επίτροπος, ο εντεταλμένος επιτροπείας και το  Συμβούλιο Επιτροπείας Ασυνόδευτων Ανηλίκων.

– Ο εισαγγελέας ως ανεξάρτητη θεσμική εγγύηση διορίζει τον επίτροπο, ο οποίος είναι νομικό πρόσωπο μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα με εξειδίκευση στην παιδική προστασία. 

Ο επίτροπος ασκεί τα καθήκοντά του δια των κατάλληλων φυσικών προσώπων που απασχολεί, τους «εντεταλμένους επιτροπείας». Ως ασφαλιστικές δικλείδες του συστήματος και για τον καλύτερο συντονισμό και επίβλεψη του έργου του επιτρόπου προβλέπεται ο ρόλος του συντονιστή, ενώ παράλληλα αναλόγως της φύσης των υποθέσεων εποπτεία ασκούν το Συμβούλιο Επιτροπείας στην Ειδική Γραμματεία Προστασίας Ασυνόδευτων Ανηλίκων και ο Εισαγγελέας,  οι οποίοι κατά περίπτωση αποφαίνονται επ’ αυτών.

Την συνολική εποπτεία της εφαρμογής του θεσμού και της θέσης των προδιαγραφών έχει η Μονάδα Θεσμικής Προστασίας της Ειδικής Γραμματείας. Ο νόμος δε καθορίζει τα προσόντα των προσώπων αυτών. Την έναρξή και τη  λήξη της επιτροπείας, βασικές άλλες έννοιες όπως η σύγκρουση συμφερόντων μεταξύ του επιτρόπου και του ανηλίκου, την ευθύνη και τους λόγους παύσης του επιτρόπου και του εντεταλμένου επιτροπείας και τις διαδικασίες  εποπτείας και ελέγχου.

– Οι λειτουργίες της επιτροπείας είναι τρεις (άρθρο 12) και αφορούν την επιμέλεια του ανηλίκου, την εκπροσώπησή του σε διαδικασίες ενώπιον αρχών, και εφόσον χρειάζεται, τη συνδρομή του σε περιουσιακά ζητήματα. Η επιμέλεια του ανηλίκου σχετίζεται με (άρθρο 13) την παροχή στέγασης, ιατρικής φροντίδας συμπεριλαμβανομένης της ψυχικής υγείας, η εκπαίδευση, η επαγγελματική του κατάρτιση, η εκμάθηση της ελληνικής ή και άλλων ξένων γλωσσών. Εδώ θα πρόσθετα και την ένδυση και την ψυχαγωγία. (+14, +15) Με το νομοσχέδιο τίθεται για πρώτη φορά το πλαίσιο φιλοξενίας  ασυνόδευτων ανηλίκων. 

Συγκεκριμένα,
– Τίθεται για πρώτη φορά το πλαίσιο κανόνων για τη λειτουργία των κέντρων φιλοξενίας ασυνόδευτων ανηλίκων (ΚΦΑΑ) (άρθρο 28) και των εποπτευόμενων διαμερισμάτων ημιαυτόνομης διαβίωσης, για ανηλίκους που έχουν συμπληρώσει το 16 ο έτος της ηλικίας τους (άρθρο 29.)

– Θεσπίζεται το Εθνικό Μητρώο Προστασίας Ασυνόδευτων Ανηλίκων (άρθρο 30), για μια ολοκληρωμένη και συνολική καταγραφή των στοιχείων των ανηλίκων, και για την συλλογή των απαραίτητων πληροφοριών για τις επιχειρησιακές ανάγκες της Ειδικής Γραμματείας στο πλαίσιο άσκησης των αρμοδιοτήτων της.

– Ορίζεται με διαφάνεια ποια είναι η διαδικασία διαχείρισης αιτημάτων στέγασης (άρθρο 31), την οποία  επιλαμβάνεται η Μονάδα Διαχείρισης Αιτημάτων Στέγασης και Μετεγκαταστάσεων.

– Θεσπίζεται ο Εθνικός Μηχανισμός Επείγουσας Ανταπόκρισης α 33 ως λειτουργία της Ειδικής Γραμματείας, για τον εντοπισμό και την άμεση παροχή προστασίας και φροντίδας των ασυνόδευτων ανηλίκων που βρίσκονται σε αστεγία ή επισφαλείς συνθήκες διαβίωσης.

– Τέλος, για πρώτη φορά θεσπίζεται και η δράση της συνοδείας ασυνόδευτων ανηλίκων, α 34 όπου εξειδικευμένο  προσωπικό θα αναλαμβάνει να συνοδεύει τους ανήλικους από ένα σημείο της χώρας σε άλλο. 

Το προτεινόμενο νομοσχέδιο προσδιορίζει ακόμα τους πόρους χρηματοδότησης (άρθρο 9) των δράσεων αυτών.
Θεσπίζει, συνεπώς, ένα ολοκληρωμένο θεσμικό πλαίσιο που έρχεται να καλύψει τα κενά τα οποία άφηνε το πρότερο  νομικό καθεστώς».

Please follow and like us:
error
fb-share-icon
Tweet
fb-share-icon
Αυγερινοπούλου – Γεωργαντάς: Αποζημιώσεις ακόμη και για ζημίες στο προανθικό στάδιο από τον παγετό με τροπολογία του ΥπΑΑΤ

Αυγερινοπούλου – Γεωργαντάς: Αποζημιώσεις ακόμη και για ζημίες στο προανθικό στάδιο από τον παγετό με τροπολογία του ΥπΑΑΤ

Με αφορμή την υπερψήφιση από τη Βουλή της τροπολογίας του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Γεωργαντά, με την οποία δίνεται η δυνατότητα αποζημιώσεως από τον ΕΛΓΑ για καλλιέργειες που επλήγησαν από φυσικές καταστροφές του παγετού «Άνοιξη ‘21» που ευρίσκοντο στο προανθικό στάδιο, η Βουλευτής Ν. Ηλείας, Ν.Δ. και Πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής, Δρ. Διονυσία – Θεοδώρα Αυγερινοπούλου, δήλωσε: 

«Αποζημιώσεις θα δοθούν ακόμη και για τις καλλιέργειες που επλήγησαν στο προανθικό στάδιο, λόγω του παγετού, κατά παρέκκλιση των διατάξεων του ΕΛΓΑ, κατόπιν της υπερψήφισης της σχετικής τροπολογίας του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Γεώργιου Γεωργαντά. Πρόκειται για μια ιδιαίτερα σημαντική τροπολογία που ικανοποιεί τον αγροτικό κόσμο και «θωρακίζει» το αγροτικό εισόδημα έναντι των δυσμενών επιπτώσεων της κλιματικής κρίσης και των αλλεπάλληλων και συχνών συμβάντων ακραίων καιρικών φαινομένων, καθώς και της διεθνούς ενεργειακής κρίσης. Το κόστος, μάλιστα, των αποζημιώσεων υπολογίζεται σε περίπου 23 εκατ. ευρώ, ενώ σημαντική είναι και η δυνατότητα που δίνεται πλέον στο ΔΣ του ΕΛΓΑ με απόφασή του να καθορίζει το ύψος της προκαταβολής που θα καταβληθεί στους πληγέντες παραγωγούς. Η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, όχι μόνο αφουγκράζεται τις ανάγκες των αγροτών, αλλά πράττει και τα δέοντα για να στηρίξει τον πρωτογενή τομέα. Βρίσκεται στο πλευρό των αγροτών με πράξεις και όχι με λόγια!» 

Please follow and like us:
error
fb-share-icon
Tweet
fb-share-icon
Στο Πολιτικό Φόρουμ Υψηλού Επιπέδου του ΟΗΕ για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη η Δρ. Αυγερινοπούλου

Στο Πολιτικό Φόρουμ Υψηλού Επιπέδου του ΟΗΕ για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη η Δρ. Αυγερινοπούλου

Σε μια ιδιαίτερα σημαντική συνάντηση ενώπιον της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ και με την συμμετοχή του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, κ. Αντώνιο Γκουτέρες, Αρχηγών Κρατών και Υπουργών, αλλά και της Διακοινοβουλευτικής Ένωσης (I.P.U.), εκπροσώπησε η Δρ. Διονυσία-Θεοδώρα Αυγερινοπούλου, Πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος και Βουλευτής Ν. Ηλείας, Ν.Δ., το Ελληνικό Κοινοβούλιο στην έδρα των Ηνωμένων Εθνών στη Νέα Υόρκη στο  πλαίσιο του Πολιτικού Φόρουμ Υψηλού Επιπέδου του Ο.Η.Ε. για την Βιώσιμη Ανάπτυξη (HLPF 2022).

Οι εργασίες του Πολιτικού Φόρουμ θα ολοκληρωθούν στις 16 Ιουλίου και το κύριο θέμα είναι η «Καλύτερη ανοικοδόμηση, μετά την πανδημία της COVID-19, προωθώντας παράλληλα την πλήρη εφαρμογή της Ατζέντας 2030 για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη». Το φετινό κοινοβουλευτικό φόρουμ που θα διεξαχθεί στις 13 Ιουλίου θα εστιάσει, ειδικότερα, στα ζητήματα της εταιρικής σχέσης και της αναπτυξιακής συνεργασίας, τα οποία αποτελούν ζητήματα κλειδιά για την υλοποίηση των Στόχων της Βιώσιμης Ανάπτυξης (SDGs), καθώς και στην χρηματοδότηση, ιδίως με την μορφή της ορθής και αποτελεσματικής φορολόγησης για την επίτευξη των Στόχων.

Η κα Αυγερινοπούλου δήλωσε με έμφαση την σπουδαιότητα αυτών των διεθνών συναντήσεων κατά τις οποίες διαμορφώνονται τα πλαίσια πολιτικής εντός των οποίων καλούνται οι κυβερνήσεις, εν συνεχεία, να νομοθετήσουν. Με μια πολύ δυναμική παρέμβαση, η Δρ. Αυγερινοπούλου δήλωσε στο υψηλότερο επίπεδο ότι: «Πρέπει να εκπληρώσουμε τις δεσμεύσεις μας προς τους πολίτες και να δημιουργήσουμε μια πραγματικά βιώσιμη ανάπτυξη που θα τους συμπεριλαμβάνει όλους. Οι Παγκόσμιοι Στόχοι Βιωσιμότητας είναι ένας εξαιρετικός οδηγός για να θυμόμαστε τις δεσμεύσεις μας προς τον άνθρωπο και τη φύση, για την καλυτέρευση της ποιότητας ζωής όλων, για ένα υγιέστερο περιβάλλον.  Έχουμε καθήκον, τώρα που έχουμε τη γνώση, τώρα που έχουμε τα μέσα, να συνεργαστούμε αποτελεσματικά. Το μεγαλύτερο μέρος της νομοθεσίας που μας χρειάζεται για να υλοποιήσουμε τους Παγκόσμιους Στόχους Βιωσιμότητας το έχουμε ήδη υιοθετήσει, τόσο σε εθνικό όσο και στο διεθνές επίπεδο. Αυτό στο οποίο πρέπει να επικεντρωθούμε τώρα είναι η εφαρμογή της νομοθεσίας.  Η εφαρμογή της νομοθεσίας
προϋποθέτει τη θεσμική της εφαρμογή, όσο και την εξασφάλιση των μέσων εφαρμογής αυτής, όπως την χρηματοδότηση. Η κλιματική χρηματοδότηση, επί παραδείγματι, είναι ένας σημαντικός στόχος τον οποίο και πρέπει να υποστηρίξουμε, προς όφελος τόσο των αναπτυγμένων όσο και αναπτυσσόμενων κρατών».

Σημειώνεται, τέλος, η σημασία του φετινού Φόρουμ για την Ελλάδα, καθώς στις 12 Ιουλίου το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας παρουσίασε την Εθνική Έκθεση Αξιολόγησης της χώρας, για την πορεία υλοποίησης και τα μέσα εφαρμογής των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης, ως προς την εκπλήρωση της Ατζέντας 2030 για τη  βιώσιμη Ανάπτυξη.

Please follow and like us:
error
fb-share-icon
Tweet
fb-share-icon
Ομιλήτρια στην Ακαδημία Αθηνών η Δρ. Αυγερινοπούλου

Ομιλήτρια στην Ακαδημία Αθηνών η Δρ. Αυγερινοπούλου

Στο επιστημονικό συνέδριο για την «Αρχαία Σοφία για τις Σύγχρονες Προκλήσεις» που πραγματοποιήθηκε στην Ακαδημία Αθηνών με την υποστήριξη του «Δικτύου Λύσεων Βιώσιμης Ανάπτυξης του ΟΗΕ» (Sustainable Development Solution Network), ήταν ομιλήτρια η  Πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής και Βουλευτής Ν. Ηλείας, Ν.Δ., Δρ. Διονυσία – Θεοδώρα Αυγερινοπούλου.

Στόχος του τριήμερου επιστημονικού σεμιναρίου, με τον διεθνούς φήμης Αμερικανό οικονομολόγο Jeffrey Sachs, Καθηγητή και Διευθυντή του Κέντρου Βιώσιμης Ανάπτυξης στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια και πρώην Αναπληρωτή Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ, και την Καθηγήτρια Οικονομικής Θεωρίας και Πολιτικής στην Οικονομική
Σχολή του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών και συμπρόεδρο του Δικτύου Αειφόρου Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών στην Ευρώπη (UN SDSN), κυρία Φοίβη Κουντούρη, ήταν η εξέταση του τρόπου με τον οποίον η αρχαία ελληνική σοφία, καθώς και αυτή της αρχαίας Κίνας, μπορεί να εφαρμοστεί στις σύγχρονες προκλήσεις και το πώς οι έννοιες της ευδαιμονίας, της αρετής και της πόλεως μπορούν να βοηθήσουν στην καθοδήγηση του κόσμου σε ένα καλύτερο μέλλον στον 21ο  αιώνα.

Στην ειδικότερη συνεδρία με θέμα: «Κλιματική Αλλαγή, Ηθική και Εκπαίδευση» για την επανεξέταση της σχέσης της ανθρωπότητας με τη φύση και του τρόπου λειτουργίας των κοινωνιών για τη δίκαιη, χωρίς αποκλεισμούς, μετάβαση στην κλιματική ουδετερότητα, η Δρ. Αυγερινοπούλου εκφώνησε ομιλία, αναλύοντας την επίδραση της αρχαίας Ελληνικής σκέψης στην επίλυση σύγχρονων ζητημάτων. Συγκεκριμένα η ομιλία της, στον σημαντικό τόπο του πνεύματος, την Ακαδημία, επικεντρώθηκε στα έργα του Πλάτωνα «Γοργίας» και «Πολιτεία», στον Αριστοτέλη, αλλά και σε σύγχρονους διανοητές, όπως ο Γερμανός νομικός Kelsen και ο Αμερικάνος Ανώτερος Δικαστής Stephen Breyer και την ερμηνεία των έργων τους και την εφαρμογή της ως προς την σύγχρονη περιβαλλοντική και κλιματική διακυβέρνηση.

Ειδική αναφορά πραγματοποίησε και στην πρόσφατη απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου
των Ηνωμένων Πολιτειών σύμφωνα με την οποία η Υπηρεσία για την Προστασία του Περιβάλλοντος (Environmental Protection Agency) δεν μπορεί να εκδίδει γενικής ισχύος ρυθμίσεις για τη μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα από τις λιγνιτικές μονάδες, κάνοντας αναγωγή κυρίως στον Πλάτωνα, ο οποίος είναι από τους πρώτους Έλληνες φιλοσόφους που εισήγαγαν τη συζήτηση για το αν πρέπει να υπάρχει τεχνοκρατική ή
δημοκρατική διακυβέρνηση και η ορθή εξισορρόπηση αυτών των τάσεων όσον αφορά σε ζητήματα που χρήζουν επιστημονικών γνώσεων.

Το υψηλού επιπέδου επιστημονικό συνέδριο διοργανώθηκε από το Δίκτυο για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη των Ηνωμένων Εθνών, την Ακαδημία Αθηνών, την πρωτοβουλία AE4RIA, το Κέντρο για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη του Πανεπιστημίου Κολούμπια, το Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών, το Ίδρυμα Αικατερίνης Λασκαρίδη και το Ερευνητικό Κέντρο «Αθηνά», ενώ ετέθη υπό την αιγίδα του Δήμου Αθηναίων. Στο πάνελ «Κλιματική Αλλαγή, Ηθική και Εκπαίδευση» συμμετείχαν εξέχουσες προσωπικότητες του πανεπιστημιακού χώρου, όπως ο Καθηγητής Χρήστος Ζερεφός, Γενικός Γραμματέας της Ακαδημίας Αθηνών, η κα Katja Vogt, Καθηγήτρια Φιλοσοφίας του Πανεπιστημίου Κολούμπια, η Δρ. Yumi Suzuki, Ερευνήτρια του Πανεπιστημίου της Βέρνης, ο κ. Ram Fishman, Καθηγητής Δημόσιας Πολιτικής του Πανεπιστημίου του Τελ Αβίβ, ο κ. Ζαχαρίας Σκούρας,  Καθηγητής του Τμήματος Βιολογίας του Α.Π.Θ., ο κ. Κωνσταντίνος Κατσιφαράκης, Καθηγητής του Τμήματος Πολιτικών Μηχανικών του Α.Π.Θ. και η κα Αναστασία Ζαμπανιώτου, Καθηγήτρια στο Τμήμα Χημικών Μηχανικών της Πολυτεχνικής Σχολής του Α.Π.Θ. Παρεμβάσεις έγιναν δε από σημαίνουσες προσωπικότητες το έργο των οποίων προβάλει την Ελλάδα διεθνώς, όπως η κα Αλεξάνδρα Μητσοτάκη, Συνιδρύτρια και Πρόεδρος του World Human Forum.

Μπορείτε να διαβάσετε ολόκληρη την ομιλία εδώ: https://bit.ly/3oteGcJ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Please follow and like us:
error
fb-share-icon
Tweet
fb-share-icon
Στο ΦΕΚ η απόφαση του Υπ. Μεταφορών για την επαναλειτουργία του αεροδρομίου του Επιταλίου

Στο ΦΕΚ η απόφαση του Υπ. Μεταφορών για την επαναλειτουργία του αεροδρομίου του Επιταλίου

Δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ η απόφαση του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών, κ. Κώστα
Καραμανλή, για τη χορήγηση άδειας ίδρυσης και επαναλειτουργίας, πεδίου προσγείωσης
ελαφρών αεροσκαφών στον χώρο του πρώην Κρατικού Αερολιμένα Επιταλίου, ενημερώνει
η Βουλευτής Ν. Ηλείας, Ν.Δ., Δρ. Αυγερινοπούλου, κατόπιν νεότερης επικοινωνίας της με
το Γραφείο του Υπουργού.
Με την υπ. αριθμ.΄ 3581 απόφαση (ΦΕΚ Β 3581/08.07.2022) ολοκληρώνεται η πολύμηνη
προσπάθεια αδειοδότησης και επαναλειτουργίας του αεροδρομίου του Επιταλίου, το
οποίο θα μπορεί να υποδέχεται, μετά από 12 χρόνια, και πάλι μικρά αεροσκάφη, δίνοντας
νέα πνοή ανάπτυξης στην Ηλεία, ενώ η χορηγούμενη άδεια ίδρυσης και λειτουργίας είναι
αορίστου διάρκειας.
Περισσότερες λεπτομέρειες είναι διαθέσιμες στον ακόλουθο σύνδεσμο:
http://www.et.gr/api/DownloadFeksApi/?fek_pdf=20220203581

Please follow and like us:
error
fb-share-icon
Tweet
fb-share-icon